Coronabond, la replica di Susanna Ceccardi
Mancano le condizioni per i coronabond che sono uno strumento inefficace, servono soldi liquidi
Dopo l'attacco del consigliere regionale Andrea Pieroni, arriva a stretto giro di posta la replica di Susanna Ceccardi. Motivo del contendere il voto al parlamento europeo con il quale la Lega e Forza Italia hanno contribuito a bocciare l'istituzioen dei coronabond per fronteggiare l'emergenza deconomica dovuta alla diffusione del Covid-19 (Leggi qui le parole del consigliere Pieroni)
«La proposta dei Verdi, inerente la mutualizzazione fra gli stati membri del nuovo debito europeo contratto per far fronte all'emergenza Covid, comporta un'importante cessione di sovranità all’Ue da parte dell'Italia, afferma l'ex sindaca di Cascina. Si tratta inoltre di una proposta irrealizzabile nel breve termine e di difficile attuazione. Uno strumento assolutamente inefficace per fronteggiare la crisi già aperta. Noi indichiamo sin dal principio la proposta più semplice e veloce, un ruolo più attivo da vero prestatore di ultima istanza della Bce per comprare BTP. Gli italiani hanno bisogno di soldi liquidi, non di meccanismi perversi».
«Mancano le condizioni politiche per mutualizzare il debito dell'Unione europea e, prosegue l'europarlamentare leghista, anche ammettendo che nel giro di qualche anno si riesca ad approntare questo strumento finanziario, dobbiamo considerare che esso avrebbe un ranking superiore ai nostri titoli di Stato che diventerebbero a quel punto, di fatto, titoli subordinati. Investire in BTP italiani diventerebbe più rischioso, diminuirebbe il valore di quelli in circolazione e aumentebbe il tasso di interesse richiesto su quelli emessi in futuro dal Tesoro italiano. Stiamo parlando di una sostanziale perdita di sovranità finanziaria.
La Lega è da sempre contraria ad ogni strumento, come Mes e affini, che renderebbero l’Italia succube di Bruxelles. Proposti in questo modo, gli eurobond sono uno strumento tossico, significano eurotasse, significano rinuncia alla sovranità fiscale, alimentano le tensioni tra gli Stati membri dell'Unione Europea».
«È bene ricordare invece che proprio ieri il Partito Democratico ha votato in Europa a favore del MES, dopo che per settimane abbiamo sentito Conte e Gualtieri dire che si sarebbero opposti. Invece che lanciare accuse infondate, dovrebbero spiegare ai toscani e agli italiani perché il Governo concede solo la miseria di 600 euro alle partite iva. O magari ci dovrebbero spiegare perché il Governo italiano offre alle imprese solo una garanzia sui prestiti bancari, quando altri Paesi hanno già accreditato ingenti cifre in mano alle famiglie e alle aziende per ripartire», è la conclusione della Ceccardi