Pisa, divieti di accesso ai cani nei parchi, interrogazione di Sofia
Il capogruppo di Sinistra Unita per Pisa chiede alla Giunta di verificare se le limitazioni siano compatibili con il regolamento comunale del 2024
Il consigliere comunale Luigi Maria Sofia ha presentato un’interrogazione dopo le segnalazioni di cartelli che limiterebbero l’accesso ai cani alla Cittadella, al Giardino Scotto e nell’area di ingresso dell’ex ospedale Santa Chiara.
Sofia chiede al Comune di indicare gli atti su cui si basano i divieti e di rimuovere la segnaletica eventualmente priva di fondamento.
Ha scritto Luigi Sofia, capogruppo sinistra Unita per Pisa.
«Il Comune di Pisa ha approvato nel luglio 2024 un Regolamento per la tutela degli animali che disciplina anche l’accesso dei cani ai parchi, ai giardini e agli spazi pubblici. Eppure, a distanza di oltre due anni, continuano ad arrivare segnalazioni di cartelli che vietano l’ingresso ai nostri amici a quattro zampe. La domanda è molto semplice: chi ha deciso questi divieti? Sulla base di quali provvedimenti? E soprattutto, sono compatibili con il Regolamento comunale vigente?».
A sollevare la questione è Luigi Maria Sofia, consigliere comunale e capogruppo di Sinistra Unita per Pisa, che ha presentato un’interrogazione a risposta scritta e orale rivolta al Sindaco e alla Giunta per chiedere una verifica complessiva dei divieti di accesso ai cani presenti sul territorio comunale.
«Le segnalazioni che abbiamo ricevuto riguardano diversi luoghi della città, a partire dal parco della Cittadella e dal Giardino Scotto, fino all’area di accesso all’ex ospedale Santa Chiara, dove sarebbe stata recentemente installata una segnaletica che consente il transito esclusivamente ai cani autorizzati. Particolarmente significativa è la situazione del Giardino Scotto, dove la cittadinanza riferisce di aver già segnalato il problema all’Amministrazione senza ottenere alcuna risposta. Il cartello, nel frattempo, risulterebbe ancora presente».
«Non si può approvare un regolamento a tutela degli animali e poi lasciare che, nei fatti, vengano applicati divieti di cui non sono chiare le basi giuridiche».
Secondo Sofia, il problema riguarda anche la trasparenza amministrativa e il rapporto tra istituzioni e cittadini.
«Un cartello non è una legge. Un divieto deve avere un fondamento normativo o amministrativo, essere adottato dall’autorità competente e rispondere a motivazioni precise. Non basta affiggere un segnale per impedire ai cittadini accompagnati dai propri animali di accedere a uno spazio pubblico. E quando un cittadino chiede spiegazioni, ha diritto a ricevere una risposta».
Con l’interrogazione, il capogruppo di Sinistra Unita per Pisa – AVS chiede all’Amministrazione di fornire un elenco completo delle aree pubbliche nelle quali siano presenti divieti o limitazioni, di indicare gli atti che li giustificano e di chiarire se tali provvedimenti siano compatibili con il Regolamento comunale del 2024.
«Chiediamo inoltre che venga effettuata una ricognizione di tutta la segnaletica presente nei parchi e negli spazi pubblici e che siano rimossi i cartelli eventualmente privi di un valido fondamento giuridico. È necessario anche fornire indicazioni chiare alla Polizia Municipale e ai soggetti che gestiscono queste aree, affinché non si creino situazioni contraddittorie o limitazioni arbitrarie».
«C’è infine una questione di metodo. I regolamenti comunali non possono essere semplici dichiarazioni di buone intenzioni, da esibire quando fanno comodo e dimenticare quando devono essere applicati. Sono atti approvati dal Consiglio Comunale e devono trovare concreta attuazione. Altrimenti viene meno la credibilità stessa delle istituzioni».
Sofia conclude rivolgendo un appello ai cittadini:
«Invitiamo chiunque abbia riscontrato divieti analoghi in altri parchi, giardini o spazi pubblici di Pisa a segnalarceli. Vogliamo contribuire a fare chiarezza, perché il rispetto degli animali, dei cittadini e delle regole non può essere affidato all’improvvisazione. Se un divieto è legittimo, il Comune spieghi perché. Se non lo è, quel cartello deve essere rimosso.»
